Wydajność i technologie
Uwzględniamy NVMe, LiteSpeed/Apache, HTTP/2/HTTP/3, PHP, Redis, Memcached i miejsce na przyszłe pomiary TTFB, PageSpeed oraz PHP Benchmark.
Najlepszy ranking hostingów w Polsce 2026
Techniczno-cenowy ranking hostingów: parametry, limity, poczta, backup, support, cena odnowienia i koszt realnego używania. Bez pustych haseł i bez samej ceny promocyjnej.
Disclaimer
Do stworzenia tej strony skłoniły mnie wieloletnie doświadczenia z wieloma hostingodawcami. Staram się jednak pominąć pojedyncze gorsze sytuacje i nie opisywać ich emocjonalnie. W tym serwisie pokazuję suche fakty ze stron hostingodawców oraz te miejsca, w których promocja może zmieniać realny koszt usługi.
Szczególnie ważne są dla mnie "promocyjne pułapki": oferta wygląda dzisiaj na darmową albo bardzo tania, ale po pierwszym okresie okazuje się, że odnowienie, zobowiązanie na kolejny rok albo koszt wyjścia z usługi zmienia decyzję zakupową o setki albo tysiące złotych.
Jak czytać ranking
Wnioski opieramy na cenie za 24 miesiące, parametrach technicznych, poczcie, backupach, SSL, migracjach, panelu i jakości wsparcia. Sama cena promocyjna nie wystarcza do uczciwego porównania hostingu.
Najlepszy hosting wybieramy nie po cenie promocyjnej, tylko po sumie parametrów, odnowienia, supportu, poczty, backupu i ograniczeń w regulaminie. Hostilla jest rekomendacją numer jeden w tym zestawieniu.
Metody po audycie rankingów
Po przejrzeniu publicznych rankingów hostingów wzmacniamy metodologię o kryteria najczęściej używane w rzetelnych porównaniach: wydajność, uptime, support, odnowienia, bezpieczeństwo, migracje i dopasowanie do typu projektu.
Uwzględniamy NVMe, LiteSpeed/Apache, HTTP/2/HTTP/3, PHP, Redis, Memcached i miejsce na przyszłe pomiary TTFB, PageSpeed oraz PHP Benchmark.
Nie wpisujemy deklarowanego uptime jako wyniku testu. Osobno oznaczamy, czy wynik pochodzi z monitoringu, SLA, czy z deklaracji dostawcy.
Liczymy koszt 24 miesięcy i pokazujemy różnicę między ceną promocyjną, odnowieniem oraz płatnymi dodatkami.
Oddzielamy pomocność, szybkość, kompetencję, panel, AuthInfo, migrację WWW i migrację poczty.
Porównujemy WAF, ModSecurity, exploit scanner, CXS, antyspam, antywirus, SSL i retencję kopii zapasowych.
Osobno wskazujemy wybór dla osób prywatnych, działalności, MSP, organizacji i korporacji, bo jeden hosting nie wygrywa w każdym scenariuszu.
Tabele porównawcze
Główna strona pokazuje pełny raport, a ponizsze sekcje pozwalaja szybko przejść do ceny, techniki, bezpieczeństwa, supportu albo wyniku łącznego.
Dane sprawdzone: 2026-07-07
Ceny liczymy brutto dla 24 miesięcy, bo sama promocja startowa potrafi ukryć koszt drugiego roku. Jeżeli dostawca pokazuje ceny netto, przeliczamy VAT 23%. Nazwy dostawców są linkami do źródeł lub stron ofertowych.
Najlepiej eksponowana oferta w tym serwisie: lokalny kontekst, cPanel, Anycast DNS, dużo wersji PHP, Redis/Memcached, nielimitowany transfer i bezpośrednia cena za 24 miesiące.
Koszt 24 miesięcy = pierwszy okres promocyjny + kolejny okres po cenie odnowienia lub standardowej. Gdy promocja trwa 3 miesiące, wpisujemy to w uwagach, a koszt podajemy jako model porównawczy z cennika.
Brak oficjalnej informacji nie oznacza braku funkcji. Oznacza tylko, ze nie wolno tego wpisac jako faktu bez potwierdzenia w cenniku, specyfikacji albo pomocy dostawcy.
Segmenty cenowe
Dla uczciwego porównania nie mieszamy najmniejszego pakietu jednego dostawcy z dużym pakietem innego. Segmenty: mały = start/wizytówka, średni = kilka stron lub firma, duży = wiele stron, sklep albo większy zapas zasobów.
| Dostawca | Mały hosting | Średni hosting | Duży hosting | Wniosek cenowy |
|---|---|---|---|---|
| Hostilla | MINI202630 GB; 276,75 zł / 24 mies. | START2026100 GB; 836,40 zł / 24 mies. | FULL2026200 GB; 1506,75 zł / 24 mies. | Najczytelniejszy model: dostawca pokazuje bezpośrednio ceny 24 miesięcy. |
| SEOHOST | SH110 GB; 201,72 zł / 24 mies. | SH380 GB; 435,42 zł / 24 mies. | SH5250 GB; 1222,62 zł / 24 mies. przy 2x cena roczna z cennika | Bardzo tani w małym i średnim segmencie; większe pakiety nadal konkurencyjne. |
| dhosting.pl | Start Web Hosting25 GB; 329,64 zł / 24 mies. | Elastyczny Web Hosting50-1000 GB; 514,14 zł / 24 mies. bazowo | Elastyczny Web Hosting50-1000 GB; od 514,14 zł / 24 mies. + ewentualne skalowanie | Dobry, gdy wzrost ruchu jest nieregularny; duży segment wymaga kontroli kosztów skalowania. |
| LH.pl | Orange5 GB; 306,27 zł / 24 mies. | Mango30 GB; 536,89 zł / 24 mies. | Apple100 GB; 859,77 zł / 24 mies. | Prosty cennik rozmiarowy; Apple jest sensownym dużym wariantem WordPress/PrestaShop. |
| home.pl | WordPress AI Standard10 GB; 514,14 zł / 24 mies. | WordPress AI Pro50 GB; 1055,34 zł / 24 mies. | WordPress AI Expert100 GB; 1350,54 zł / 24 mies. | Wygodny pakiet AI/WordPress, ale promocja mocno ukrywa koszt drugiego roku. |
| OVHcloud | Starter1 GB; ok. 263,91 zł / 24 mies. | Perso100 GB; ok. 566,49 zł / 24 mies. | Performance500 GB; ok. 1697,10 zł / 24 mies. | Skala i infrastruktura są mocne, ale najmniejszy pakiet jest naprawde mikro. |
| cyber_Folks | wp_RUN!5 GB; 710,94 zł / 24 mies. | wp_SPRINT!15 GB; 833,94 zł / 24 mies. bazowo | wp_JUMP!40 GB; 1596,54 zł / 24 mies. | Mocny WordPress i backup co 6h, ale dodatki w koszyku trzeba liczyc osobno. |
| nazwa.pl | CloudHosting WordPress Start100 GB; 1660,50 zł / 24 mies. | CloudHosting WordPress Biznes500 GB; 3321,00 zł / 24 mies. | CloudHosting WordPress Pro1 TB; 6642,00 zł / 24 mies. | Bardzo duże zasoby startowe, ale koszt po promocji jest najwyższy w porównaniu. |
Tabela cenowa
| Dostawca i plan | Promocja / start | Odnowienie / standard | Koszt 24 mies. | Co jest w pakiecie | Uwagi o promocji |
|---|---|---|---|---|---|
| Hostilla MINI2026 | 75,00 zł netto / 92,25 zł brutto za 6 mies.; osobno test 1 mies. za 1,23 zł brutto | 125,00 zł netto / 153,75 zł brutto za 12 mies. | 276,75 zł brutto według ceny 24 mies. z cennika | 30 GB, transfer/e-mail/domeny/FTP/bazy bez limitu, SSL, AnycastDNS, DDNS | Najczystszy model w tabeli: dostawca pokazuje od razu cenę 24 miesięcy. |
| SEOHOST SH2 | 37,00 zł netto / 45,51 zł brutto za 1 rok | 217,00 zł netto / 266,91 zł brutto za kolejny rok | 312,42 zł brutto | 50 GB NVMe, 2 vCPU, 2 GB RAM, transfer bez limitu, bazy/FTP bez limitu | Promocja mocna, ale odnowienie pozostaje niskie względem konkurencji. |
| dhosting.pl Elastyczny Web Hosting | 19,00 zł netto / 23,37 zł brutto za 1 rok | 399,00 zł netto / 490,77 zł brutto za kolejny rok | 514,14 zł brutto | 50-1000 GB NVMe, 3-24 GHz CPU, 8-64 GB RAM, transfer i strony bez limitu | Bardzo niska cena pierwszego roku, duży skok przy odnowieniu. |
| LH.pl Mango | 37,50 zł netto / 46,12 zł brutto za 1 rok | 399,00 zł netto / 490,77 zł brutto za kolejny rok | 536,89 zł brutto | 30 GB SSD/NVMe, transfer bez limitu, MySQL/FTP bez limitu, Redis | Promocja wygląda tanio, ale drugi rok zmienia realny koszt. |
| home.pl WordPress AI Smart | 19,00 zł netto / 23,37 zł brutto za 1 rok | 499,00 zł netto / 613,77 zł brutto za kolejny rok | 637,14 zł brutto | 25 GB NVMe, MariaDB 2 GB, 1 strona, 1 skrzynka, AI kreator | Promocja -96%; koszt po odnowieniu jest najważniejszą liczbą. |
| OVHcloud Pro | 101,88 zł netto / 125,31 zł brutto za 1 rok | 42,59 zł netto mies. = 628,63 zł brutto za kolejny rok | 753,94 zł brutto | 250 GB SSD, 1 vCore, 2 GB RAM, 100 stron, 100 kont e-mail, SSH/Git | Cena promocyjna podawana miesięcznie, koszt 24 mies. wymaga przeliczenia. |
| cyber_Folks wp_SPRINT | 29,00 zł netto / 35,67 zł brutto za 1 rok | 649,00 zł netto / 798,27 zł brutto za kolejny rok | 833,94 zł brutto bazowo; 870,72 zł z widocznymi dodatkami startowymi SSL + PHP Legacy | 15 GB NVMe, 10 witryn, transfer bez limitu, Redis, HTTP/3, kopie co 6h | Na stronie przy zamówieniu pojawiają się dodatki: SSL i PHP Legacy. |
| nazwa.pl CloudHosting WordPress Start | 0 zł za 3 mies. w superpromocji; promocja roczna 450 zł netto / 553,50 zł brutto | 75 zł netto mies. = 1107,00 zł brutto za rok standardowy | 1660,50 zł brutto w modelu rok promocyjny + rok standardowy | 100 GB, 4 vCPU, 8 GB RAM, CDN, WordPress, pomoc 24/7 | Największa różnica między "0 zł" na start a kosztem po promocji. |
Tabela techniczno-operacyjna
| Dostawca | PHP | Bazy danych | Limity wydajności | Transfer / transmisja | Redis / Memcached | PageSpeed / cache | Anycast DNS | Geoblokady / geo | Panel i diagnostyka | Kreator stron | Templatey stron | Aktualność silnikow/CMS | Ocena opcji panelu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostilla | MINI2026: PHP 5.1-5.6, 7.0-7.4, 8.0-8.5; pakiet testowy pokazuje też PHP 4 i 5.2+ | MariaDB/MySQL, bazy bez limitu w pakietach; FTP bez limitu | 30 GB w MINI2026; limity LVE/cache do doprecyzowania w finalnym profilu | Transfer bez ograniczeń; HTTP/2, SPDY3, Brotli; na stronie głównej także QUIC/HTTP/3 | Redis i Memcached wskazane w opisie pakietów oraz narzędzi cPanel | LSAPI, OPcache, Redis; PageSpeed wymaga dopisania z pomocy technicznej jako źródła szczegółowego | Tak, AnycastDNS w pakietach | Brak jawnej geoblokady krajow; jest AnycastDNS i DDNS | cPanel, WP Toolkit, Site.pro, Installatron, SSL, DNS, poczta, backup, ścieżki diagnostyczne HTTP/PHP/FTP/SSH/Git/cache | Site.pro z narzędziami AI oraz błyskawiczny kreator nowych stron | 200 przykladowych stron gratis w pakietach | WP Toolkit + Installatron: WordPress, aplikacje, aktualizacje, staging, backupy i utrzymanie instalacji | Bardzo wysoka: wiele narzędzi klasy cPanel plus dodatki hostingowe |
| SEOHOST | PHP 5.6-8.5 | Bazy danych bez limitu w SH2; typ bazy nieopisany w karcie, zwykle do potwierdzenia w specyfikacji | SH2: 2 vCPU AMD EPYC, 2 GB RAM, 50 GB NVMe | Transfer bez limitu, HTTP/3 | Redis deklarowany w tabeli porownawczej; Memcached brak oficjalnej informacji | LiteSpeed i LSCache; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji o geoblokadach | Panel klienta, Softaculous, dostęp SSH, logi access/error w porównaniu usług, ImunifyAV | Nie; SEOHOST w FAQ jawnie odradza kreatory stron | Brak kreatora; dostawca sugeruje WordPress i gotowe/darmowe szablony CMS | Softaculous: instalacja najnowszych skryptów i pomoc w dalszym aktualizowaniu instalacji | Wysoka: dużo funkcji hostingowych, mniej szczegółów o DNS/geo |
| dhosting.pl | Stare wersje PHP w cenie; dokładny zakres wersji do potwierdzenia | Bazy bez limitu w EWH; typ bazy do potwierdzenia w specyfikacji | EWH: 50-1000 GB NVMe, 3-24 GHz CPU, 8-64 GB RAM, skalowanie automatyczne | Transfer bez limitu; wersje HTTP do potwierdzenia | Redis tak; Memcached brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | LiteSpeed + Redis; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak jawnej geoblokady; anty-DDoS/WAF i rozproszona infrastruktura | dPanel, statystyki i estymacje CPU/RAM, podglad kosztów skalowania, migracja, kreator AI | Darmowy Kreator Stron AI | AI generuje motywy, teksty i obrazy; klasyczny katalog szablonów nie jest głównym komunikatem | Autoinstalator aplikacji oraz Opieka WordPress z aktualizacjami wtyczek, naprawami i wzmacnianiem bezpieczeństwa | Wysoka: bardzo dobre statystyki zasobów i kosztów, panel autorski |
| LH.pl | PHP 8.5 oraz odnowienie z obsługą PHP od 5.6 jako wariant płatny | MySQL bez limitu, FTP bez limitu | Mango: 30 GB SSD/NVMe; limity CPU/RAM szczegółowe różnią się pakietami, wymagają dopisania z pełnej specyfikacji | Transfer bez limitu, HTTP/3 | Redis tak; Memcached brak oficjalnej informacji | Redis i cache; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Tak, LH.pl opisuje DNS Anycast | Brak oficjalnej informacji o geoblokadach | Panel hostingowy, SSH, SSL, backup 30 dni, WAF, CRON, .htaccess | Kreator stron WWW z AI na WordPressie | WordPress/AI + kursy; brak osobnego katalogu template'ow w zebranym źródle | Bezpieczny autoinstalator instaluje najnowszy oficjalny WordPress; instrukcje automatycznych aktualizacji WP | Średnia-wysoka: komplet opcji administracyjnych, mniej jawnych danych diagnostycznych |
| home.pl | PHP 8.2 / 8.3 / 8.4 / 8.5 | MariaDB; Smart ma bazę 2 GB | 25 GB NVMe, 1 strona, 1 skrzynka; SLA 99% miesięcznie | Transfer nieograniczony, HTTP/2, gzip | Redis/Memcached: brak oficjalnej informacji w zebranej specyfikacji WordPress | PHP OPcache; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Tak dla domen na DNS home.pl | Brak geoblokady; georedundantne centra danych | Autorski panel WordPress, AI kreator, skan podatnosci, backup, SFTP, SSH, WP-CLI, git, MCP | Kreator AI / Kreator stron WWW | Gotowe szablony, łatwa edycja i publikacja | Automatyczne aktualizacje, backupy oraz skanowanie luk we wtyczkach i motywach | Wysoka: dużo opcji dla WordPress/AI, mniej starych wersji PHP |
| OVHcloud | PHP 7.x i 8.x, PHP-FPM, IonCube | Percona Server for MySQL / MySQL 8.0; Pro: wiele baz, limity zalezne od tabeli produktu | Pro: 1 vCore, 2 GB RAM, 250 GB SSD | Transfer bez limitu; wersje HTTP do potwierdzenia w oficjalnej tabeli | Redis/Memcached: brak oficjalnej informacji dla shared web hosting | Brak potwierdzenia mod_pagespeed; CDN w wyzszych opcjach | Tak jako opcja domen OVHcloud, nie jako automatyczna cecha hostingu | Geo IP / adresy według kraju w dokumentacji klastrow; geoblokady jako funkcja hostingu niepotwierdzone | OVHcloud Manager, logi i statystyki, CDN logs, SSH, Git, IP według klastra/kraju | Brak klasycznego kreatora w zebranym źródle; są gotowe moduły CMS | Gotowe moduły: WordPress, Joomla, Drupal, PrestaShop | Automatyczne kopie zapasowe; autoaktualizacje CMS do potwierdzenia | Wysoka: bardzo dużo opcji infrastrukturalnych, panel mniej prosty dla nietechnicznych |
| cyber_Folks | PHP od 5.2 w gore przez PHP Legacy/MultiPHP; PHP 8 w ofercie | WordPress: MySQL bez limitu; limity połączeń do 40/użytkownik w parametrach | wp_SPRINT: 15 GB NVMe, 3 rdzenie, 3 GB RAM, 25 procesów PHP/CGI/CRON, I/O 40 MB/s, IOPS 4096 | Transfer bez limitu w wp_SPRINT, HTTP/3 | Redis tak w WordPress; Memcached brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | LiteSpeed Cache, Redis; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Tak, DNS Anycast na serwerach DNS cyber_Folks | Brak jawnej geoblokady; Anycast DNS globalny | Panel Klienta/Admin, robo_Folks, monitoring pozycji _rank, dodatki X-Ray/CDN, SSH, backup 28 dni | WP AutoBuilder AI / Kreator _now | AI buduje gotowy WordPress zamiast skladania strony z template'ow | Installatron CMS + WP_assist do aktualizacji, bezpieczeństwa, SEO i treści | Bardzo wysoka: dużo dodatków marketingowo-technicznych, ale trzeba pilnować koszyka |
| nazwa.pl | Stare wersje PHP w promocji 0 zł; standardowo opcja platna 40 zł netto/mies.; dokładny zakres do potwierdzenia | MariaDB, PostgreSQL, MongoDB, Redis jako usługi/opcje; WordPress Start korzysta z pakietu CloudHosting | Start: 100 GB, 4 vCPU, 8 GB RAM; chmura LXC, CDN, WAF/IPS | CDN nazwa.pl; dodatkowy transfer w cenniku 0,10 zł netto/GB po standardzie | Redis tak jako usługa/opcja; Memcached niepotwierdzony w zebranych źródłach | CDN, konwersja WebP i zmiana rozmiaru obrazow; brak potwierdzenia mod_pagespeed | Tak, DNS Anycast; darmowy dla domen utrzymywanych w nazwa.pl, płatny dla zewnętrznych | Geo IP/dedykowany adres IP lokalizowany geograficznie; geoblokady krajow nie są jawna funkcja hostingu | CloudHosting Panel, statystyki, logi, Monitoring WWW, Test2Speed, Looking Glass, CDN/WAF logs | Brak klasycznego kreatora w zebranym źródle; instalacja WordPress z panelu | Typy instalacji WordPress: strona WWW, blog, sklep, galeria | Zainstalowany WordPress i Monitoring WWW; automatyczne aktualizacje CMS do potwierdzenia | Bardzo wysoka: dużo opcji i narzędzi, ale część jako platne dodatki |
Tabela bezpieczeństwa
"Tak" oznacza funkcje potwierdzona w zebranym źródle. "Brak oficjalnej informacji" oznacza, ze funkcja może istniec, ale nie zostala potwierdzona w jawnych materiałach użytych do tej wersji rankingu. Darmowy SSL punktujemy osobno: 1 pkt za Let's Encrypt, 2 pkt za darmowe rozwiazanie inne niż samo Let's Encrypt. Dane sprawdzone: 2026-07-07.
| Dostawca | Firewall / WAF | Darmowy SSL (pkt) | Exploit scanner | ModSecurity | CXS | Antyspam | Antywirus / malware | Kopie zapasowe | Uwagi / źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostilla | Tak: Imunify360, CSF/LFD, Horde Firewall i Geo Block w cPanel | 2 pkt: AutoSSL w cPanel może korzystac z ZeroSSL/Sectigo lub Let's Encrypt. Źródło SSL | Tak: CXS i skanery exploitow | Do potwierdzenia jako osobna pozycja w panelu; ochrona aplikacyjna jest przez Imunify360/firewall | Tak | Tak: ochrona poczty, reputacja domen, SPF/DKIM/DMARC i filtry antyspamowe | Tak: Imunify360, malware scanners i własne sygnatury | Tak: kopie plików, baz, poczty i konfiguracji; odtwarzanie po awarii, infekcji lub błędzie aktualizacji | Źródło: Hostilla backup |
| SEOHOST | Tak: wielowarstwowe zapory sieciowe i WAF | 1 pkt: darmowy certyfikat Let's Encrypt. Źródło SSL | Tak: ImunifyAV/Imunify360 wykrywa i usuwa malware | Tak: opisany ModSecurity/WAF w pomocy | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Tak: SpamAssassin | Tak: ImunifyAV | Tak: codzienne kopie zapasowe i Backup Manager w DirectAdmin/SEOHOST Tools; ręczne kopie w DirectAdmin | Źródło: SEOHOST backup |
| dhosting.pl | Tak: Web Application Firewall + Anti-DDoS | 1 pkt: darmowy DV Let's Encrypt. Źródło SSL | Brak nazwanego exploit scannera; Opieka WordPress obejmuje usuwanie infekcji | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Tak: AntySpam i zarządzanie AntySpam w dPanelu | Tak: Antywirus | Tak: backup co 24h, 7 ostatnich kopii; przywracanie plików i baz z dPanelu | Źródło: dhosting.pl |
| LH.pl | Tak: Ochrona WAF, AntiDDoS i ochrona brute force | 1 pkt: darmowy Let's Encrypt odnawiany automatycznie. Źródło SSL | Tak częściowo: regularne skany serwerow, ale bez nazwy "exploit scanner" | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | SPF/DKIM/DMARC; osobny filtr antyspamowy do potwierdzenia | Regularne skany i ochrona ataków; nazwa antywirusa do potwierdzenia | Tak: codzienne kopie zapasowe przechowywane 30 dni w niezaleznej lokalizacji | Źródło: LH.pl |
| home.pl | Tak: WAF w Panelu klienta i Ochrona WWW/CWAF | 2 pkt: SSL za 0 zł w pakiecie WordPress; Let's Encrypt jako bezpłatny certyfikat z osobna instalacja. Źródło SSL | Tak: automatyczny skaner luk we wtyczkach i motywach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | SPF/DKIM/DMARC i ochrona poczty; filtr antyspamowy do potwierdzenia | Tak: skaner wirusow i podatnosci | Tak: bezpłatna kopia zapasowa WordPress i samodzielne przywracanie plików/baz w wybranych hostingach | Źródło: home.pl backup |
| OVHcloud | Anti-DDoS/L7; WAF dla shared hostingu niepotwierdzony w zebranym źródle | 1 pkt: bezpłatny SSL DV Let's Encrypt domyślnie na hostingach. Źródło SSL | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Tak: ochrona przed spamem | Tak: ochrona przed wirusami | Tak: automatyczne kopie zapasowe; punkty przywracania m.in. dzis, wczoraj, przedwczoraj i poprzednia niedziela | Źródło: OVHcloud backup |
| cyber_Folks | Tak: potrojna zapora WAF i filtracja ruchu aplikacyjnego | 1 pkt: darmowy Let's Encrypt z automatycznym odnowieniem. Źródło SSL | Tak częściowo: audyt WordPress i skanowanie nieaktualnych pluginow/słabych elementow; WAF skanuje i blokuje niebezpieczne requesty | Tak: mod_security | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Tak: antyspam, SPF/DKIM/DMARC | Tak: antywirus | Tak: kopie plików, baz i poczty w panelu; dla WordPress/PrestaShop backup baz co 6h | Źródło: cyber_Folks backup |
| nazwa.pl | Tak: WAF, IPS i zaawansowana ochrona Anti-DDoS | 2 pkt: Let's Encrypt oraz Wildcard/Bezpieczna Domena jako rozwiązania SSL w panelu domen. Źródło SSL | IPS wykrywa wzorce ataków; osobny exploit scanner do potwierdzenia | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Brak oficjalnej informacji w zebranych źródłach | Tak: CloudMail bez spamu/reklam + SPF/DKIM/DMARC | Brak oficjalnej informacji o skanerze malware/antywirusie w zebranym źródle hostingu | Tak: Kopia zapasowa danych w CloudHosting Panel dla plików WWW, baz i e-mail; zewnętrzne Data Center, harmonogram i retencja | Źródło: nazwa.pl backup |
Wyniki sumaryczne
Wynik łączny syntetyzuje tabele: koszt 24 miesięcy, parametry techniczne, panel, migracje, backupy, SSL, zabezpieczenia, support i ryzyko promocji. Każdy wniosek ma oparcie w widocznych danych i linkach źródłowych.
Najmocniejsza kombinacja: niski koszt 24 miesięcy, cPanel, WP Toolkit, Installatron, AutoSSL, migracje WWW/poczty, backupy, CXS/Imunify360 i bardzo mocny wynik wsparcia.
Mocny wybór dla użytkowników, którzy chcą elastycznych zasobów, dPanelu, kreatora AI i dobrego supportu, ale trzeba pilnować ceny odnowienia.
Bardzo dobry kompromis cenowo-techniczny dla prostych stron i firmowych WordPressów; mniej rozbudowany narracyjnie niż duże marki, ale uczciwie tani.
Silny dla WordPressa, panelu i dodatków, z WAF, Redis i automatyzacjami, ale wymaga uważnego czytania koszyka oraz odnowień.
Jaki hosting dla kogo
Rekomendacje są podzielone według sposobu używania hostingu. Inne kryteria ma osoba prywatna, inne spółka z poczta i domenami, a inne organizacja lub korporacja z formalnymi wymaganiami.
Priorytet: niski koszt 24 miesięcy, prosty WordPress, darmowy SSL, backup i brak kosztów-pułapek po promocji.
Alternatywa dhosting.pl, gdy ważny jest kreator AI i wygodny panel.Priorytet: poczta, DNS, migracja, szybki kontakt techniczny, przewidywalna cena i panel, w którym da się załatwić codzienne sprawy.
Alternatywa SEOHOST dla bardzo oszczędnego wariantu albo cyber_Folks dla WordPressa z dodatkami.Priorytet: backup, SSL, migracje WWW/poczty, wiele narzędzi panelowych, diagnostyka, wsparcie i dobra relacja ceny do kontroli.
Alternatywa dhosting.pl, gdy firma chce elastycznego skalowania zasobów.Priorytet: przewidywalność, poczta, backup 30 dni, proste procedury, migracja i brak presji na ciągłe dokupowanie dodatków.
Alternatywa OVHcloud, gdy organizacja ma technicznego administratora i chce infrastrukturalnego panelu.Priorytet: skala, rozbudowane panele, infrastruktura, CDN/Anycast, formalne procesy i możliwość pracy z wieloma usługami naraz.
Uwaga Dla korporacji z aplikacjami krytycznymi shared hosting powinien być tylko warstwą WWW/poczty, nie całą infrastrukturą.Rankingi składowe
Jedna ogólna ocena nie wystarcza przy wyborze hostingu. Te same dane są czytane osobno: przez cenę, technikę, praktyczność, jakość wsparcia i uczciwosc oferty.
Koszt 24 miesięcy brutto, cena odnowienia, dodatki w koszyku i koszt opuszczenia usługi.
PHP, bazy, Redis/Memcached, CPU, RAM, I/O, procesy, protokoly HTTP, DNS i backup.
Panel, diagnostyka, logi, migracja, WordPress, poczta, SSL i codzienna administracja.
Kanały kontaktu, dostępność, realna pomoc techniczna, łatwość panelu, migracje, naprawy awarii i procedury.
Jasność promocji, widoczność odnowienia, zobowiązania, dopłaty i czy klient wie, za co płaci.
Ranking jakości wsparcia
Punktacja na podstawie publicznych opinii, testów zewnętrznych i oficjalnych procedur AuthInfo oraz łatwości używania panelu. Skala: 1 = słabo, 3 = mieszanie/przecietnie, 5 = bardzo dobrze. Migracje WWW i poczty są punktami binarnymi: 1 = dostawca opisuje usługę, narzędzie lub wsparcie migracji. Przy każdej ocenie podajemy krótkie wyjaśnienie i źródło. Dane sprawdzone: 2026-07-07.
| Dostawca | Pomocność | Szybkość obsługi | Kompetencja | Dostępność | Łatwość używania panelu | Migracja WWW | Migracja poczty | AuthInfo / transfer | Suma | Dlaczego tak |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostilla | 5Wyjaśnienie: praktyczna pomoc przy hostingu, migracji, DNS i poczcie.opinie google | 5Wyjaśnienie: lokalny, bezpośredni model obsługi i szybka ścieżka kontaktu technicznego.hostilla.pl | 5Wyjaśnienie: zaplecze techniczne Hostilla/eTOP oraz obsługa migracji, DNS, SSL i poczty.hostilla.pl | 4Wyjaśnienie: wysoka dostępność w modelu lokalnego wsparcia, ale bez publicznej metryki 24/7 jak u największych operatorów.Źródło: FAQ Hostilla | 5Wyjaśnienie: cPanel, WP Toolkit, Site.pro, Installatron i ścieżki diagnostyczne dają bardzo szeroki, znany panel administracyjny.Źródło: lista pakietów | 1Wyjaśnienie: Hostilla deklaruje bezpłatne przeniesienie strony, baz danych i domen.Źródło: migracja Hostilla | 1Wyjaśnienie: ta sama usługa obejmuje przeniesienie poczty e-mail.Źródło: migracja Hostilla | 5Wyjaśnienie: proste i szybkie otrzymanie AuthInfo, sprawdzone empirycznie w tescie redakcyjnym.Źródło: test empiryczny redakcji, 2026-07-06 | 31/32 | Hostilla uzyskuje najwyższy wynik wsparcia: bardzo mocna pomocność, szybkość, kompetencja, panel oraz migracje WWW/poczty; AuthInfo proste i szybkie w praktycznym sprawdzeniu. |
| dhosting.pl | 5Wyjaśnienie: recenzje i test wskazują bardzo pomocny support oraz dobre wsparcie migracji.Źródło: test JWH | 5Wyjaśnienie: wysoki sentyment opinii i czeste wzmianki o sprawnej reakcji.Źródło: Trustpilot | 5Wyjaśnienie: test zewnętrzny ocenia support bardzo wysoko, także przy sprawach technicznych.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: helpdesk jest istotna częścią panelu, ale nie wszystkie kanały są równie jawnie opisane w tabelach ofert.Źródło: pomoc dhosting | 5Wyjaśnienie: dPanel jest opisany jako intuicyjny, z widokiem statystyk, estymacji CPU/RAM i kosztów.Źródło: dPanel | 1Wyjaśnienie: dhosting opisuje darmową migrację stron WWW.Źródło: darmowa migracja | 1Wyjaśnienie: formularz migracji obejmuje także skrzynki pocztowe.Źródło: migracja WWW/poczty | 3Wyjaśnienie: kod AuthInfo wymaga wniosku i obsługi przez Helpdesk, więc procedura nie jest jedynie jednym kliknięciem.Źródło: instrukcja AuthInfo | 29/32 | Bardzo dobre opinie o pomocy technicznej i migracjach; dPanel jest mocny praktycznie, a AuthInfo wymaga wniosku/procedury. |
| SEOHOST | 5Wyjaśnienie: opinie i testy często wskazują konkretna, pomocna obsługę.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: pozytywny sentyment i odpowiedzi na negatywne recenzje, ale mniejsza skala opinii niż u największych marek.Źródło: Trustpilot | 4Wyjaśnienie: test ekspercki ocenia support wysoko, ale bez pełnej publicznej metryki SLA.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: widoczne kanały kontaktu i aktywna obsługa opinii, lecz bez pełnej przewagi 24/7 nad dużymi operatorami.Źródło: kontakt SEOHOST | 4Wyjaśnienie: Softaculous jest opisany jako prosty i intuicyjny moduł, ale mniej jawnych danych o całym panelu niż u liderów.Źródło: FAQ SEOHOST | 1Wyjaśnienie: SEOHOST deklaruje bezpłatną migrację stron WWW i baz.Źródło: bezpłatna migracja | 1Wyjaśnienie: oferta migracji obejmuje skrzynki pocztowe; pomoc opisuje też IMAPSync.Źródło: migracja poczty | 3Wyjaśnienie: AuthInfo jest obsługiwane formalnym wnioskiem, co jest bezpieczne, ale mniej wygodne.Źródło: wniosek AuthInfo | 26/32 | Spójnie pozytywne opinie, dobry moduł Softaculous i reakcje na recenzje; AuthInfo nadal opiera się o formalny wniosek. |
| cyber_Folks | 4Wyjaśnienie: duża pula pozytywnych opinii i recenzja chwaląca przyjazny support.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: wysoka średnia opinii, ale przy dużej skali pojawiają się też recenzje o trudniejszych sprawach.Źródło: Trustpilot | 4Wyjaśnienie: test wskazuje kompetentna obsługę, ale część negatywów dotyczy koszyka i procedur.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: duży operator z rozbudowanym panelem i pomocą, ale odpowiedzi na negatywne opinie nie są dominującym sygnałem.Źródło: centrum pomocy | 4Wyjaśnienie: Panel Klienta/Admin, DirectAdmin, Installatron i audyt WordPress dają dużo opcji, choć koszyk i dodatki wymagają uwagi.Źródło: parametry panelu | 1Wyjaśnienie: cyber_Folks opisuje bezpłatne przeniesienie strony przez zespół migracyjny.Źródło: migracja strony | 1Wyjaśnienie: cyber_Folks deklaruje przeniesienie poczty i opisuje IMAPSync.Źródło: migracja poczty | 4Wyjaśnienie: instrukcja pokazuje generowanie AuthInfo z Panelu klienta, co jest wygodniejsze niż sam papierowy wniosek.Źródło: instrukcja AuthInfo | 26/32 | Duża pula pozytywnych opinii i widoczna procedura AuthInfo w panelu; minus za sygnały o koszyku, dodatkach i trudniejszych sprawach. |
| LH.pl | 4Wyjaśnienie: test opisuje support jako fachowy, cierpliwy i przyjazny.Źródło: test JWH | 4Wyjaśnienie: opinie są przeważnie dobre, ale próbka publicznych recenzji jest mała.Źródło: Trustpilot | 4Wyjaśnienie: recenzja zewnętrzna podkreśla kompetencje, ale bez dużej liczby niezależnych testów.Źródło: test JWH | 3Wyjaśnienie: oferta ma typowe kanały pomocy, lecz mniej publicznych danych o szerokiej dostępności niż najwięksi dostawcy.Źródło: pomoc LH.pl | 5Wyjaśnienie: LH.pl opisuje nowoczesny, intuicyjny Panel Klienta i łatwe zarządzanie instalacjami WordPress.Źródło: hosting WordPress LH.pl | 1Wyjaśnienie: LH.pl deklaruje bezpłatne przeniesienie strony.Źródło: migracja LH.pl | 1Wyjaśnienie: LH.pl deklaruje bezpłatne przeniesienie skrzynek e-mail.Źródło: migracja LH.pl | 3Wyjaśnienie: wydanie AuthInfo wymaga wniosku oraz podpisu/potwierdzenia, więc procedura jest formalna.Źródło: instrukcja AuthInfo | 25/32 | Opinie chwalą fachowość i cierpliwosc, a panel jest opisany jako intuicyjny; AuthInfo wymaga wniosku i podpisu/ePUAP. |
| home.pl | 3Wyjaśnienie: opinie są mieszane; są pochwały kontaktu, ale też skargi na obsługę spraw trudniejszych.Źródło: Trustpilot | 3Wyjaśnienie: duża skala obsługi, lecz publiczne opinie i recenzje nie dają jednoznacznego sygnału wysokiej szybkości.Źródło: Hostdog | 3Wyjaśnienie: wsparcie techniczne istnieje w wielu kanałach, ale recenzje są nierówne.Źródło: test JWH | 5Wyjaśnienie: home.pl publikuje rozbudowane kanały kontaktu i pomoc 24/7.Źródło: kontakt home.pl | 4Wyjaśnienie: kreator AI, SFTP/SSH/WP-CLI i przywracanie backupu są opisane jako proste, ale opinie o obsłudze są mieszane.Źródło: hosting WordPress home.pl | 1Wyjaśnienie: home.pl opisuje przeniesienie strony WWW i wsparcie specjalistów przez infolinię.Źródło: hosting home.pl | 1Wyjaśnienie: home.pl udostępnia darmową migrację poczty opartą o Audriga.Źródło: migracja poczty | 3Wyjaśnienie: wniosek AuthInfo można złożyć w Panelu Klienta, ale nadal jest to formalny wniosek.Źródło: instrukcja AuthInfo | 23/32 | Duża dostępność kanalow i wsparcie 24/7, panel WordPress/AI jest rozbudowany, ale opinie są mieszane; AuthInfo jako wniosek. |
| nazwa.pl | 3Wyjaśnienie: support jest dostępny, ale publiczne opinie są mocno mieszane.Źródło: Trustpilot | 3Wyjaśnienie: widoczna dostępność kontaktu, lecz skargi często dotyczą procedur i czasu spraw nietypowych.Źródło: test JWH | 3Wyjaśnienie: recenzja chwali wsparcie 24/7, ale opinie klientów obniżają pewność oceny kompetencji w sporach/procedurach.Źródło: test JWH | 5Wyjaśnienie: dostawca eksponuje kontakt i pomoc 24/7, co daje wysoką ocenę dostępności.Źródło: centrum pomocy | 4Wyjaśnienie: CloudHosting Panel jest opisany jako intuicyjny, RWD i bogaty w statystyki, choć wiele opcji bywa dodatkiem.Źródło: CloudHosting Panel | 1Wyjaśnienie: nazwa.pl deklaruje bezpłatną migrację strony w 24h.Źródło: migracja nazwa.pl | 1Wyjaśnienie: nazwa.pl deklaruje przeniesienie poczty oraz ma migracje poczty w CloudHosting Panel.Źródło: migracja nazwa.pl | 2Wyjaśnienie: AuthInfo wymaga wygenerowania wniosku i formalnego dostarczenia, co jest najcięższą procedurą w tej grupie.Źródło: instrukcja AuthInfo | 22/32 | Dostępność kontaktu i panel są mocne, ale opinie często krytykuja procedury, ceny i wydawanie AuthInfo przez formalny wniosek. |
| OVHcloud | 3Wyjaśnienie: są pozytywne opinie o konsultantach, ale cały sentyment wsparcia jest nierówny.Źródło: Trustpilot PL | 2Wyjaśnienie: opinie globalne i lokalne często wskazują wolniejszą obsługę ticketów.Źródło: Trustpilot global | 3Wyjaśnienie: mocna infrastruktura, ale kompetencja supportu w opiniach zależy od typu usługi i eskalacji.Źródło: Trustpilot PL | 3Wyjaśnienie: dostępne są kanały wsparcia, ale opinie nie uzasadniają wyższej oceny realnej dostępności.Źródło: centrum pomocy | 3Wyjaśnienie: OVHcloud deklaruje intuicyjny panel i proste narzędzia, ale opinie często wskazują trudniejszą obsługę spraw.Źródło: OVHcloud hosting | 1Wyjaśnienie: OVHcloud publikuje przewodnik migracji hostingu WWW; to bardziej self-service niż migracja wykonywana przez technika.Źródło: przewodnik migracji | 1Wyjaśnienie: OVH Mail Migrator pozwala bezpłatnie przenieść konta e-mail.Źródło: OVH Mail Migrator | 5Wyjaśnienie: oficjalna instrukcja opisuje odblokowanie domeny i pobranie kodu transferu w Managerze.Źródło: instrukcja AuthInfo | 21/32 | Opinie wskazują mocna infrastrukturę, ale wolniejszy support i trudniejszy panel; AuthInfo jest przejrzyste w Managerze po odblokowaniu domeny. |
Publikacja w internecie
Dlatego porównanie powinno łączyć techniczne parametry z realnym kosztem utrzymania: cena startowa, cena odnowienia, limit procesów, RAM, I/O, bazy, skrzynki, migracje, kopie zapasowe i czas reakcji pomocy.
Metodologia
Wynik główny składa się z pięciu widocznych rankingow: cenowego, technicznego, praktycznego, jakości wsparcia oraz uczciwości oferty.
PHP, bazy, I/O, limity procesów, izolacja konta, SSL, backup i poczta.
Cena startowa, odnowienie, promocje, dopłaty i koszt migracji.
Kanały kontaktu, praktyczna pomoc, czas odpowiedzi, łatwość panelu i zrozumiałość procedur.
Ukryte limity, regulaminy, blokady migracji, odnowienia i zależności od panelu.
Panel, WordPress, domeny, staging, instalatory, DNS i codzienna administracja.
Profil rekomendowanego hostingu
Hostilla wypada najmocniej tam, gdzie liczy się praktyczna konfiguracja, kontakt z technicznym wsparciem, migracja WWW i poczty, backup, SSL oraz zrozumiały koszt utrzymania usługi przez 24 miesiące.
FAQ
Najlepszy ranking hostingów pokazuje nie tylko cenę startową, ale też koszt 24 miesięcy, odnowienia, PHP, bazy, backupy, SSL, bezpieczeństwo, migracje, support i źródła danych. W tym zestawieniu rekomendacją numer jeden jest Hostilla.
Najpierw sprawdź cenę odnowienia, pocztę, backup, SSL, limity procesów i support. Najtańszy pakiet promocyjny nie zawsze jest najtańszy po roku.
Limity CPU/RAM/I/O, liczbę baz, pocztę, backupy, migracje, panel, DNS, zabezpieczenia i realny kontakt z administratorem.
Hostilla jest rekomendacją numer jeden w tym rankingu: łączy niski koszt 24 miesięcy, szeroki panel, migracje, backupy, SSL, CXS/Imunify360 i wysoki wynik wsparcia.
Dla działalności gospodarczej rekomendujemy Hostillę: liczą się poczta, DNS, migracja, backup, SSL, szybki kontakt techniczny i przewidywalny koszt odnowienia.
Dla korporacji shared hosting może być dobry jako warstwa WWW, landing, poczta lub panel administracyjny, ale nie powinien zastąpić całej infrastruktury dla aplikacji krytycznych.